持续关注！河北13岁初中生被3名同学霸凌杀害埋尸更多细节流出
发布时间：2024-04-29 08:54:13来源：刀锋电竞网页版 作者：刀锋电竞平台近日，河北邯郸发生的3名初中生霸凌并杀害、埋尸13岁同班同学的事件，颠覆了多少人对“孩子”的认知。
河北邯郸肥乡区某中学，三名12-14岁不等的初中生，长期霸凌13岁的同班同学王某耀。
3月10日，过完年开学还没一个星期，这三名初中生将小耀带到一个废弃的蔬菜大棚内，夺走小耀的手机并将其强行控制。
然后三人分工合作，一人负责在内“看守”小耀，一人负责在大棚门口把风，一人负责回家拿铁锹。
三人将小耀杀害后，在大棚内挖了一个大坑，将其掩埋其中。三人还将小耀手机里的191元，转账给了自己。
细节之变态残忍，手段之心狠手辣，情节之闻风丧胆，施暴者年龄之幼小，全部令人发指。
这些放在成年人身上，都是骇人听闻的恶行。谁能想到，3名不到14岁的初中生，已经凶恶狠毒到如此地步。
而这样的事情，小耀生前长期在承受，他是一个留守儿童，平时由年长的奶奶代为抚养，父母在外地工作。
小耀的爸爸哽咽说道：“他是一个非常听话、脾气好、性格好的孩子，在家会自己洗衣做饭整理家务，非常令人省心。”
“要说孩子之前有什么不对劲，那就是孩子此前就表示不愿上学。但之前我们都以为孩子贪玩，没当成一回事，谁料原来孩子是在学校遭到了霸凌”
小耀的爸妈哭着说：“过完年开学，还没有一个星期，孩子就…后悔不已，悔不当初，当初没有细究孩子不愿上学的原因。”
悲剧发生在3月10日下午1点左右，小耀告诉奶奶要和同学出门，但到了下午5点，小耀手机打不通，处于关机状态。
3月11日凌晨2点，警察通过监控发现，小耀有与3名男同学有接触过，便去询问3名学生，谁料3人会面不改色地、统一口径集体撒谎。
当时一个加害人一边在床上打游戏，一边漫不经心地回应：“我们有与小耀玩过，但最后他被一个不认识的矮个子带走了。”
于是警察和家长都被分散了注意力，都一直在找“一个本来不存在”的矮个子男生。
再后来，警方通过“两件事”让才年纪虽小、但手段异常凶狠、心智异常成熟的3个“认罪了”。
第一件事，也许是出于父母的直觉，小耀父母心里感觉要出事了，赶紧补卡了儿子的电话卡，并通过查询转账记录，发现儿子曾给3人里的其中的一人转账了191元。
第二件事，警方通过调取监控和多方走访，发现小耀一直和这三人在一起，并未曾发现被其他人带走。
在铁铮铮的证据面前，3人里有2个人终于扛不住了，交代了杀人并埋尸的事实。
这哪里是三个孩子，明明是三个恶魔。他们的所作所为，实在是超越了我们对一个孩子认知的底线。
等到真相大白后，三家人里没有一家人，对小耀一家表达过半丝歉意与愧疚，其中两家更是直接搬走、人去楼空。
而学校方面，坚持称：“孩子的遇害死亡纯属意外，班主任也很好，学生保证在学校没有受过欺负。”
目前，警方已经逮捕三名涉案的未成年人，河北邯郸肥乡区公安局旧店派出所工作人员表示：“案件正在处理中”。
如今，我们只希望案件能早日水落石出。既是平息众怒，也是给所有坚持正义的人一个公道。
遗憾的是，律师表示：是否负刑责，需看作案时年龄、是否是初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等，应当予以从宽处理。
多位律师对这起案件，进行了法律解读称：三名初中生是否负刑事责任，要看作案时的年龄。
若未满12周岁，则不负刑事责任。若满12岁周不满14周岁，需报最高人民检察院核准是否追诉，若核准追诉则应负刑事责任。
但由于三人均是未成年人，根据刑法规定，不满十八周岁犯罪不适用死刑，即三人在本案总最终可能判决的最高刑期只是无期徒刑。
减刑幅度为：有悔改或有立功表现的，通常能减为20年以上、22年以下的有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上、二十年以下的有期徒刑。
对于这三个男孩来说，他们还有“重新做人”的机会。可那个被活活打死、埋下大棚底下的小耀来说，再也回不来了。
我们理解《未成年保护法》对孩子的保护，但有的孩子天生就是坏种、就是恶魔。网上有一句话，令人细思极恐：“全国的霸凌者都在等这三个人的结果。”
未成年保护法不应该成为未成年犯罪的“保护伞”，不应该成为年少恶魔的“护身符”，不应该成为天生坏种的“免死金牌”。
电影《第二十条》里，有一句台词说得好：“法律不是为了让好人承担代价，而是让坏人承担更多的代价。”
未成年保护法，不是为了让犯罪的孩子得到原谅，而是应该保护被伤害的孩子。现在手机和互联网的普及，让未成年获取信息变得愈发简单。
每次未成年霸凌案件被冲上热搜，对那些年少的恶魔来说，并不是警示而是提醒，一再反复提醒他们：“未成年杀人不犯法”，“未成年不需要坐牢”。
这也导致一些未成年犯罪后，还在叫嚣：“我未满14周岁，你们能把我怎么样”“反正我是未成年人，杀人不用偿命”之类的话。
“未成年保护法的实施效果，越来越像是《未成年犯罪保护促进法》。近年来，未成年人实施犯罪，伤害别人的时候，未成年人保护法却能保护他们免于刑法。”
网上有句话，说得好：“有些恶魔，是慢慢地披上人皮；有些人，很小的时候就丢掉了人性”。
最近几年，未成年霸凌事件不仅频发，而且手段也超乎我们想象中的心狠手辣、残忍恶劣。
2016年7月18日，广西梧州岑溪三姐弟遇害。最大的才8岁，最小的才4岁，加害者沈某某，13岁。
沈某以摘果子为借口，把三名小孩骗到附近山边的一处偏僻地方，威逼小孩讲出家里藏钱的位置，但由于三个小孩太小，一直哭闹不肯说出藏钱的位置。
13岁的沈某担心事情败露，遂杀人灭口。沈某被抓捕后，因施暴者未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，仅需接受为期3年的少管所改造。
2019年，海南临高、辽宁大连、江苏宜兴、山西汾阳、山西介休接连发生的4起未成年犯罪案件，更是件件触目惊心，引发众怒。
而每次发生这样的事，都是劝阻大家别传播案件信息，避免对受害者造成二次伤害。殊不知，施暴者没有正真获得对等的处罚，才是对受害者真正的二次伤害。
2019年3月，海南临高一个13岁女孩小朱（化名），长期被多名同学霸凌、勒索、殴打，导致小朱的鼓膜穿孔，眼睛被异物插入。而因为是父母是残疾人。
在施暴者“你敢逃跑、我就去打你父母”的威胁下，年仅13岁的小朱只能一次次忍受。
同年7月，江苏宜兴一个初中女生，被4名同学在公园公开跪打欺凌。视频里，加害者不断重重扇着女孩耳朵，还逼迫女孩下跪道歉。
同月，山西汾阳也发生了一起未成年女生被8名未成年殴打，逼迫女孩脱衣服，施暴者还录下了视频。
更残忍的是，同年10月20日，辽宁大连13岁男孩杀害10岁女孩，并将女孩抛尸灌木丛，整个作案过程不超过6分钟。
监控显示，女孩如走进了紧挨着蔡某某家的一条街，但她没想到会有一个恶魔在等着他
后来，法院对此案件做出了判决：“施暴者父母对受害者家属公开赔礼道歉，并赔偿128万余元。”
审判结果一出，受害人家属跪倒在地上失声痛哭。因施暴者未满14周岁，不予刑事处罚，仅需接受少管所改造，为期3年。
2023年6月17日，山西省介休出现了“12岁男孩被3名同龄人逼迫吃粪便”的视频，刷爆了全网。
视频里，小男孩手里拿着粪便，嘴里发出干呕的声音。而旁边一个恶狠狠地声音，威胁道：“咽下去”。
抱着人性本善，社会给了这些施暴者一个“改过自新”的机会。案件的处理结果是，因三人施暴者未满14周岁，不予处罚，责令监护人严加管教。
谁料不到三个月，施暴者再次涉事，又逼迫一个13岁的女孩喝完一瓶白酒，导致休克。
纵使两次犯案，三名施暴者面对的处罚，也仅仅是进行训诫。可是训诫有用的话，那为什么这些未成年犯罪恶性案件还是会接二连三的发生？
上述每一起案件的处理结果，大差不差，几乎都是“因不满14周岁，不予刑事处罚。”
数据显示：2020年至2022年，未成年犯罪的数量呈上涨的趋势，但同时受理逮捕、审核检查起诉人数也有上升。
2020年—2022年，检察机关受理审查逮捕未成年犯罪嫌疑人数分别为37681人、55379人、49070人，
受理审查起诉未成年犯罪嫌疑人数分别为54954人、73998人、78467人，总体呈上升趋势。
2022年受理审查逮捕、受理审查起诉人数较2020年分别上升30.2%、42.8%。
这份数据披露了慢慢的变多未成年犯罪的事实。然而，这只是“冰山一角”，还有很多没有被发现、被披露的未成年犯罪情况。
我们都知道小孩子的模仿能力很强，而在当下，估计每个孩子都能接触到手机，和网络上未经筛选的各类讯息。
我们不知道身边到底隐藏着多少个潜在的“恶童”，但未成年保护法不应该成为未成年犯罪的“护身符”。
任何的恶行和暴行，都应该得到相应的处罚。如果对罪恶大开绿灯，那就是对老实人、善良人的一种“欺负”。
人性的丑恶，从来都与年龄无关。不会因为年纪大，罪过就会减轻，如同不管石头是谁丢的，都同样会往下沉。
伤人判刑，天经地义。每个人的家庭里，都可能有孩子。为了孩子的安危，为了不让悲剧再重演，唯有希望正义得到声张,暴行得以严惩。